|
日前,有朋友在百度贴吧留言称,索镇西雅和村牟家胡同有块石碑,上面写着字。该朋友附有照片,因光线原因,字迹不清。我喜欢地方人文,遂兴探访之意。今天周一,上午学习结束,驾车前往西雅和村。转了一圈,并未见到石碑。询问一村中老者“村中牟家巷在何处”,老人顺手一指,“前面胡同就是”。然后问老人这里是不是有块石碑,回答称有举人碑。听到此说,心里一阵高兴,告别老人,拐进胡同南行,来到一处果园旁边,果然有几方石碑躺在地上。石碑极不起眼,字迹不甚清楚,其中一块是拼凑起来的。正在纳闷,老者从后面赶了过来,看我在那里徘徊,边走边喊边招手。老人来到石碑旁告诉我,我看到的两块石碑就是举人碑,是他的一个兄弟最近才从粮所那里请回来的。老人叫牟际远,大约七十来岁,自称前些年在粮所工作过。我们一边聊,一边仔细查看石碑上的字迹。东边一块石碑上的字看不清楚了,只能断定那是一块墓碑。西边的一块,虽然断成两块,四周也有磨损,上面的字迹要清楚得多:“皇清例授武略骑尉己卯科武举候选千总琴宜牟公”之墓。正文右上侧有“咸丰十壹年岁次辛酉”字样。左侧写满名字,可惜看不清楚字迹,隐约可知是其子孙。查《中国历史年代简表》,咸丰十一年为1861年,此为立碑时间。而“己卯科武举”,离咸丰最近的“己卯”年为嘉庆二十四年,即1819年。碑文大意是说,牟琴宜1819年中武举人,候选千总。咸丰十一年去世后,子孙为其立碑纪念。
查《重修新城县志》,在《卷十二选举志》第八页条:“牟作梓,己卯科,有传”的记载。卷十八《人物志六》十九页:“牟作梓,字琴宜,号东山,别号少海武生。尚信子。生有夙慧,文翰艺事一学辄精。应儒童试,几得,复失。遂习骑篅,年二十五入武庠,明年己卯魁于乡,再试夏官,不遇。乃以卫官注册,需次驾部。未几,父母相继殁。绝意仕进。工诗,善图画,写意处逼近赵松雪。邑侯寄庵,宿儒张汉渡时有赠答。诗备古今体,不矜奇艳而豪迈之气辄流露行间。与诸诗人毕野亭、王秋水等倡和无虚日。晚年运益蹇,隐湖上构数数帆亭,聚古籍名岾,以诗酒徉徜终其身。著有诗草数卷。”
由“年二十五入武庠,明年己卯魁于乡”可知,牟作梓中“己卯”科武举时是二十六岁,当生于乾隆五十九年,即1794年。由“咸丰十一年”,可知老先生寿高88岁。县志文称其与“邑侯寄庵、宿儒张汉渡时有赠答”,“寄庵”为曾担任新城知县的刘大绅,刘大绅于乾隆四十八年六月二十四日任新城知县,乾隆五十一年七月调任曹县。此时牟作梓尚未出生。此后虽多与新城有交集,文友亦多。若因此说刘大绅与牟作梓“时有赠答”,难度较大。汉渡,即张象津,生于1738年,卒于1824年。牟作梓中武举的时候,张象津已经82岁。张迅《张象津先生年谱·乾隆五十三(1788)年》条有“牟作梓”的记载,内容与县志相同。同时还记载了张象津《牟宜琴画马》诗:“画马不画奔绝尘,平芜蹀躞细柳春。画马不画蓦岩谷,交颈相靡蹄卓玉。亦知将军有深意,壮士抱才能不试。安得千秋常太平,人马双闲关塞清。”若说张象津与牟作梓“时有赠答”,虽然相差近60岁,以张象津老夫子当年在新城的影响与行事风格,这是可能的,而且有诗为证。上文所言王秋水,即王祖昌,生于乾隆十三年(1748)十一月十六日巳时,牟作梓生于乾隆五十九年,此时王祖昌四十七岁,他与牟作梓“时有赠答”也是可能的。需要说明的,《张象津先生年谱》中写这首诗记在乾隆五十三年,值得商榷。至于“赠答”是否“时有”,同样值得商榷。
|
|