本帖最后由 小小的绿叶 于 2017-3-14 09:18 编辑
课上风波 博山 商佃刚
十多年前,我新接了一个班的语文课。之前的任课老师跟我反映,这个班的调皮生挺多,课不好上。 那节语文课,是复习课。一上课,我找了五六个成绩稍差的学生到黑板上默写古诗词名句,其他同学在下面默写,时间不长,大家都写完了。我让语文课代表小妍到黑板前当小老师,纠正错误,讲解诗意。当小妍快步走上讲台,正在仔细检查的时候,下面哄堂大笑起来。原来有个同学默写的李商隐《登乐游原》中“夕阳无限好,只是近黄昏”,成了“夕阳无限,只是近黄”。 按照以往语文课上形成的惯例,板书出错了的同学这时应当主动站起来,这样会更好地意识到错误,加深对知识的印象。这次,没有同学站起来。我强装镇定,尽量用平和的语气问:“这两句诗是谁写的?”不知从哪个角落发出一个怪怪的声音:“是李商隐写的。”教室里又爆出一阵哄笑声,秩序有点儿乱。我用冷峻的目光扫视着全班,强压住怒火又问了一句:“这两句到底是谁默写的?”没有人回答。教室里的空气仿佛凝固了一般。 “老师,这两句诗是我写的,不,不是我——”,平时少言寡语、性格内向的晓燕站了起来,脸憋得通红,吞吞吐吐地说。教室里笑声一片。我知道,这里面一定有文章,就慢慢踱到晓燕的身边,温和地说:“你慢慢说,到底是怎么回事?” “老师,这两句诗本来是我默写的,不过,我当时没写错。现在才发现少了两个字。老师,我——我没有撒谎。”说这话时,红红的小圆脸上写着满满的无辜和委屈。很显然,有个调皮蛋做了手脚,趁别人不注意的时候,故意用黑板擦擦去了每句诗的最后一字。 会是谁干的呢?肯定就在这五六个板书的同学中。我让那五六个同学站起来,循循诱导:“这位同学,你可能只是想活跃一下课堂气氛,随手做了个小动作,这也确实不是多么严重的事情。只要你敢于承认错误,能当堂向大家道歉,老师保证不会惩罚你。” 没有人说话。我看“软”的不行,就想采取“硬”的。比如说,让五六个人一块罚站,或者一块写检查,或者﹎﹎那样的话,肯定能查个水落石出,不过,这节语文课就泡汤了。 “这次,我暂且不再追究这事了,但是,以后我们都要懂得,人与人之间需要互相尊重,还要有担当,做错了事要敢于承认才是。”我最终还是压住了怒火,缓和了语气,继续说,“这些古诗名句流传了几千年,脍炙人口。我们准确无误地掌握了,写作文时可以引用,当然,可以灵活的应用。比如这两句古诗名句吧,虽然本身含有颂赞黄昏美景之情,但更流露出叹惋好景将尽之意。作家朱自清先生就别出心裁地改了几字,赋予了它积极向上的含义。他是怎么改的呢,我先不说,现在请同学们试着改动一下吧。” 大家开始讨论,踊跃发言,气氛异常的热烈。虽说答案五花八门,却挺有创意。最后我公布了朱自清先生的改法——“但得夕阳无限好,何须惆怅近黄昏”。对于大家课上的表现,我大加表扬了一番,顺便幽默了一回:“我们是不是也得感谢一下那位改诗的同学啊?”,学生们都露出了会心的微笑。 那节课上得很成功,从那以后,语文课上再没有发生学生调皮捣蛋的事情。
|